第(1/3)页 【6号玩家请发言】 「都不知道你哪来的自信5号玩家,直接盘6、7双狼,你能告诉我,打我的逻辑是什么吗?就因为7给我丢了个金水,我就得跟他是狼队友?」 「你好歹听完我的发言再打我啊,连我站不站边他你都不知道,一张口就是6、7双狼,讲道理,就凭这一点,你就拿不起预言家牌。」 「如果你是预言家,我不相信你会这么草率的盘6、7双狼,这是悍跳狼强行凑狼坑的心态,不是预言家找狼的心态。」 「所以,我只能选择站边7号玩家,你5不说一定是悍跳,但也差不多了。」 听着6号玩家的发言,5撇了撇嘴,心想你特么绕了一大圈,不还是要站边7嘛,脱裤子放屁,多此一举。 现在说得冠冕堂皇,都不知道你站不站边7就盘6、7双狼不好,但有点脑子的人就知道你会站边谁,还非要听发言? 说到底,6号玩家就是借题发挥,用这一点来证明自己站边7是应该的,毕竟他都被盘进狼坑了。 「警上7号玩家打得警徽流是不怎么好,但还不至于被当做爆点。」 「他之所以认下4号玩家,是因为4警上的发言确实不像个狼,当时7号玩家可能是没意识到4、5双狼,5给4丢金水递话这种情况。」 「必须要承认,这是他逻辑上的一个漏洞不假,但我觉得情有可原,好人没必要死揪着这一点不放,谁还没有湖涂的时候。」 「其实我听4号玩家发言确实不太像个狼,他自己不是说了吗?如果4、5双狼,在他发言做好的情况下,5不会给他丢金水,让他进入预言家的视线,这不符合狼队的收益。」 「所以他不能跟5号玩家是狼队友,这个逻辑和说法我是认同的。」 「7号玩家,你晚上可以去验4没问题,但尽量不要点4、5双狼,哪怕他已经钻狼队了。」 「刚才4号玩家聊到了一点很有意思的地方,就是8要是狼,大概率是狼鸦之爪,可他作为狼鸦之爪,处境已经及及可危了,晚上大概率会吃毒。」 「在这种情况下,没有狼出来捞他,也没有狼出来吸引女巫的注意力,眼睁睁的看着狼鸦之爪吃毒,这不正常,基于这一点,他认为8号玩家可能是被打错的好人,我不知道你们是怎么想的,反正我觉得他说的有道理。」 「我不想点8进狼坑,也不想点4进狼坑,他们俩在我看来,大概率都是好人。」 6号玩家的发言出乎所有人的意料,前置位几乎所有人都是把4、5或者6、7绑定在一起的,结果到了他这里,竟然把4、5择开了,只打5是悍跳,却认4是好人,这就有意思了。 而他之所以会有这种想法,就是因为4、5不太能做成双狼,从狼队收益的角度看,5悍跳真心没必要给发言做好的4丢金水,让他去吃验。 然而。 6号玩家怎么都没想到,这是5号玩家的一个失误,当时他没想到这一层,等他反应过来的时候,金水已经丢出去了。 如果让他重来一次,他就不悍跳了,让隐狼悍跳多好,他苟着再验两天人,可惜这个世上没有如果。 也正是因为5号玩家没按套路出牌,6才觉得4、5不像是双狼,但不管4、5像不像双狼,7晚上都得去验4,这就叫不怕一万就怕万一。 毕竟发言再好都不如验了靠谱,而且7号玩家要说晚上不验4,你看好人投不投他就完事了。 再说的直白一点,7号玩家没有选择的余地,必须要去验4,不管4怎么站边。 「放了8号玩家,警下开狼就在3、11当中,但他们俩又都是给7上票的,从行为来看,他们好像都是好人,毕竟上对了票嘛,但是从发言来看,我觉得3号玩家有可能是个钩子。」 「他站边7并不稳,给我的感觉就是随时可能变票,因为他自己都说了,要不是因为7是银水,他就站边5了,这种心态,说他是站边5的都不为过。」 「而且我觉得3就是在见风使舵,如果7在末置位聊得很好,他就钩,但如果7聊得不是很好,他感觉能冲的起来,他就会冲。」 「所以,要说警下开狼,大概率是3号玩家,要么就是四狼上警,11的发言我听着不像是狼。」 6号玩家放掉了8,然后把矛头对准了3号玩家,这让顾风暗暗窃喜,打得好啊。 本来3站边7就不是那么情愿,现在被6号玩家这么一盘,恐怕3这一票要挂在7身上了。 有时候好人就是比狼队友给力,他们再怎么带节奏,都不如6一句话来得有用。 4号玩家第一个盘8是好人,或许8已经开始倾向于站边5了,倘若3也被打进狼队,那抗推7号玩家就比较有把握了。 「警上开狼12号玩家跑不了,他打7不是预言家,就一个点,7发言自相矛盾,有什么矛盾的?我不知道是他理解能力不行,还是故意带节奏搅混水。」 「7号玩家警上是聊到了狼可能会放烟雾弹误导好人的视线,但那只是一种很小的可能性,7也就是提了那么一嘴,真盘起来肯定还得盘大概率情况,而5跟8有比较暧昧的对话,怀疑5、8双狼是很正常的。」 「结果到了12嘴里就变味了,说7既然怀疑5在误导好人,为什么还要盘5、8双狼,那就是自相矛盾,我听了都感觉可笑,这不是强掰逻辑硬打是什么?」 「12肯定是狼,估计他已经听出来5是悍跳了,不然的话,不会冲得这么狠。」 「但他这么一冲就把自己的身份给暴露了,我建议1号玩家你晚上去毒12,他拿不起好人牌的,毒他绝对不会错。」 「其实不说站边的问题,就说他这一轮抿2带身份,不是摄梦人就是猎人,他就爆匪,这不明摆着是给小狼递话吗?我感觉他是石像鬼,昨晚验了2号玩家。」 「9号玩家的匪面要稍微比12小一点,但也得进狼坑,警上三狼就是5、9、12,剩下的应该都是好人。」 「今天我这一票肯定会挂在5号玩家身上,就这样吧,过了。」 【7号玩家请发言】 「好吧,是我的问题,警上我不该贸然认下4号玩家的,哪怕他发言像个好人,晚上我就去验他。」 「第二警徽流打12号玩家,冲着查杀去的,验出来12是狼的话,10就能放掉了,虽然这个板子狼跟狼相互之间不认识,但他们俩打成那个样子,也不像是双狼在互打。」 「除非他们早就知道对方是狼了,故意拉个对立面互打做身份,但我觉得这种可能性很小,所以就不盘10、12双狼了。」 这就是作为好人尴尬的地方,有时候想倒是能想到狼队的套路,但就是没法当回事的去盘。 如果每一个逻辑都要盘小概率情况,那就太多太多了,根本就盘不过来。 假设7号玩家可以盘10、12双狼,那是不是可以盘6号玩家是隐狼5是石像鬼呢? 是不是可以盘警下开双狼呢?是不是可以盘站边他的都是倒钩呢? 理论上这些可能都是存在的,但肯定不能这么聊啊,所以说想到归想到,跟付出实际行动不是一码事。 「6号玩家,虽然你是我的金水,但你认下8我觉得不妥。」 「8是不是狼,要看他自身的发言,而不是看外置位玩家,这是伪逻辑,难道没有人出来捞8他就得是好人了?」 「最重要的是,8号玩家未必就是狼鸦之爪,如果他是小狼呢?一定要上警的是石像鬼和隐狼,并不包括小狼。」 「所以说4号玩家的逻辑是有问题的,并不严谨,甚至是在混淆视听,6号玩家你就不要再跟风起哄了。」 「要说警下最像狼的肯定是8号玩家,反正我是认不下他,哪怕他站边我,把警徽票投给了我,我也觉得他大概率是狼。」 「警上我是说了,5号玩家可能会故意放烟雾弹,误导我们的视线,但就像6说的,那只是一种很小的可能,第一天我肯定要盘正逻辑,而正逻辑就是5跟8的对话有问题,我去验8没毛病。」 「12号玩家揪着这一点不放,拿这个大做文章,想带节奏让好人怀疑我的身份,其心可诛。」 「12在我眼里几乎是定狼,如果他是好人的话,我就找不到狼了。」 7号玩家跟6的意见发生了分歧,6认为警下开狼是3,但7却认为8才是狼,不能下意识的盘8就是狼鸦之爪,不排除8是小狼,毕竟小狼是可以在警下的。 其实这个逻辑没错,既然小狼和狼鸦之爪都可以呆在警下,那8作为小狼被打,没人出来捞他是很正常的。 4号玩家用这一点把8认下来,确实不严谨,逻辑是有漏洞的。 第(1/3)页